代ゼミの富田一彦先生が書かれた著作に「英文読解100の原則」という参考書があります。
今日はこの中の１つを取り上げます。
富田先生は「読解の原則」なる100項目を挙げていらっしゃるのですが、【その47】を書いてみます。
「目的語に that節をとる動詞はすべて、思考・発言を示す。「考える」「言う」を訳の基本にすればよい。」
つまり、
Ｓ＋●●●●＋that S' + V'～.
↑
ここが動詞だったとき、ここの意味が仮にわからなくても「～を考える」「～を言う」といった意味に近い（かもしくはそのものズバリ）であるという！
本当かな？
どれどれ、論より証拠！ ＜目的語で（よく）that節を取る動詞＞を少し挙げてみましょう。
（評価）
△…まあまあ
○…当たり！
●…特に大当たり！
※（ ）内は「that節をとった場合の意味）
admit （～ということを認める）○
agree （～に同意する）○
announce （～ということを発表する）●
answer （～と答える）●
argue （～であると論じる、主張する）●
arrange （～ということを取り決める、打ち合わせをする）○
ask （～してくれるように頼む）●
claim （～であると主張する）●
command （～と命じる）●
complain （～だと不平を言う）●
confess （～だと白状する、認める）○
decide （～ということを決定する）△
declare （～であると言明する）●
demand （～ということを要求する）○
deny （～ということを否定する）△
desire （～ということを望む）○
…
おお！w(°O°)w
まーまー当たりますねえ～～～！！
別に選んでやっているわけではないですよ。（Ｚ会の英文法・語法のトレーニングにある、最後の整理表の最初1ページ目で、that節を取れるものの中から、ニューサンライズで引いて
that節の用例があるものだけを抜粋した）
へ～～という感じです。こうした類推法もあるようです。
少しは参考になるのではないでしょうか？
次回は木曜日に更新ですが、待ったく別の類推法を紹介します。これは「オカルト？」かもしれません。私が編み出した？？？方法です。お楽しみに！