では、予備校の選び方です。
当時私には選ぶ際、明確な基準が３つかありました。
（A）合格者の数字にだまされない
（B）苦手な人向きの先生がいらっしゃるかどうか確認する。
（C）苦手向きの予備校かを確認する・文法の授業が充実しているかを確認する
（A）合格者の数字にだまされない
予備校の宣伝で「東大○○○人合格！」とか「早稲田○○○○人合格！」とか書かれています。３つの意味でここには要注意です。
（１）まず、嘘。誇大広告。
（２）母集団が多ければ合格者は多いに決まっている。
（３）元々ある程度実力がある人が受かっているのがほとんどである
（１）まず、嘘。誇大広告。
少なくとも、私が受験生の頃は受験バブルの所為も有り、どこの予備校もすごい水増しして公表してましたね。全部の予備校の合格者を足すと東大が５つぐらいできました。
私の頭の中で、この数値は完全に無視していました。
（２）母集団が多ければ合格者は多いに決まっている。
大手予備校の場合、生徒数が多いですね。仮に100,000人の生徒がいるとします。で、ここの東大合格者数が500人だとします。合格率？ は0.5％ですね。
小規模の予備校があったとします。仮に生徒が100人しかいなかったとします。ここの東大合格者がたった10人だったとします。合格率？ は、なんと10％！！
どっちに行くべきだと思いますか？
……もっともこの考えもほとんど意味がないと思っています。理由は下の（３）に起因します。
（３）元々ある程度実力がある人が受かっているのがほとんどである。
ある予備校は誰しもが１年いると仮に偏差値が「５」上がるとします。（確実に偏差値が上がる予備校なんか存在しませんが、ここでは仮の話です）
偏差値が65の大学があったとします。自分はそこの大学志望だったとします。
浪人でその大学に合格する人たちは、その予備校入学時の偏差値が元々60以上のある程度優秀な人たちであった、ということです。59の人ですら受からないということです。
さて、マウスバード君の当時の偏差値は……30.5ですｗ 到底及びません。
普通の場合、偏差値が10も20も劇的にあがりっこないんです。
だから、５しか上がらないのなら、どんな有名な予備校でもこっちから門前払いですｗ。
とはいえ「偏差値を30以上も上げてくれるのを保証してくれるような予備校」なんて、いくらなんでも有りません。それでもそれに近い？予備校は探さなくてはならないですよね。。。。
そこで考えたことがあります。
浪人して、偏差値を30.5ぐらいから60以上に上げた「人」はいないか？ 予備校はともかく、そういう人はいないだろうか？ いれば、その人がやった方法を真似すればよいのではないか？
これなら存在すると思っていました。
そして、該当する人を私は見つけたのです！ それこそ、以前取り上げた「井川治久先生」であったのです。井川先生についてはこちらをご覧ください。
さて
（B）苦手な人向きの先生がいらっしゃるかどうか確認する
については、水曜日に書きます。