「自動詞・他動詞」
【確認】
自動詞とは何でしょう？ 他動詞とは何でしょう？ あなたはこれらの定義を正確に言えるでしょうか？
【定義】
自動詞：直後に目的語となる「名詞（相当語句）」を取れない動詞
他動詞：直後に目的語となる「名詞（相当語句）」を取らなければならない動詞
です。
で、今日は他動詞の詳しいお話です。
今回はまず↓の問題を解いてください。
どちらが正しい英文か？
（１）I reached the station.
（２）I reached at the station.
正解は（１）。（２）は間違いです。これは reach(ed) のルールなのです。
reach は他動詞（直後に目的語となる「名詞（相当語句）」を取らなければならない動詞なのです。
reached の直後に the station という言葉が来ています。the は「その〜」という冠詞（名詞のおまけにつくようなもの）なので、
⇒「reached の直後には station (駅）という名詞が着ている」という状態です。
つまり
（１）I reached the station. は
reached ＋ [the station（名詞）] …という英文です。
他動詞は【直後に目的語となる「名詞（相当語句）」を取らなければならない動詞】。
reached は他動詞のためこれは正解になります。
では、一方、
（２）I reached at the station.
はどうでしょうか？
これは
「他動詞」の直後に「前置詞」があってその後に名詞（the station）がついています。
他動詞の直後に名詞がきていません。前置詞が余計なんです。
したがって、
×（２）I reached at the station.
なのです。
ここまでよろしいでしょうか？
では↓この場合はどうなるでしょう？
問題：次の英文の正誤を言いなさい
（３）I arrived the station.
（４）I arrived at the station.
実は
×（３）I arrived the station.
○（４）I arrived at the station.
となります。
理由が分かりますか？
arrive を辞書で引いてください。そこには「自動詞」と書かれているはずです。したがって、目的語となる名詞(the station)をその後ろに取るには、前置詞 atが必要なわけです。
※なぜ to などではなく at なのか、については辞書を引いてください。
さてと、今回の問題の４つを正誤と共に並べます。
○（１）I reached the station.
×（２）I reached at the station.
×（３）I arrived the station.
○（４）I arrived at the station.
（１）は reach が他動詞なので、at をつけてはいけない
（２）は arrive が自動詞なので、at をつけなければならない。
ここまでよろしいでしょうか？
では、正解の↓の英文の意味がお分かりでしょうか？
○（１）I reached the station.
○（４）I arrived at the station.
（１）も（４）も「私はその駅に着いた」と同じ意味です。
同じ意味の英文なのに、
・他動詞を使うなら、直後に前置詞をつけたら間違いに
・自動詞を使うなら、直後に前置詞をつけなかったら間違いに
なることがあるわけです。
ここまででも、ある程度「自動詞と他動詞」の違いや定義が分かったと思います。
ですが次回で、「自動詞と他動詞」についてもう少し説明を加えます。
この続きは木曜日です。
（↓目次はこちら）
